Hoewel geen professioneel denker heeft paus Franciscus de afgelopen vijf jaar meer theologische vernieuwing gebracht dan zijn twee voorgangers in ruim dertig jaar, stelt hoogleraar theologie Erik Borgman. Recente studies onderstrepen het belang van Franciscus' denkwijze. Uitermate betekenisvol voor het huidige Nederland, vindt Borgman.
Lees meer over
Queridos hermanos, ... miremos la riqueza y la diversidad cultural de nuestros pueblos de América Latina y el Caribe, ella es signo de la gran riqueza que somos invitados no sólo a cultivar sino, especialmente en nuestro tiempo, a defender valientemente de todo intento homogeneizador que termina imponiendo —bajo slogans atrayentes— una única manera de pensar, de ser, de sentir, de vivir, que termina haciendo inválido o estéril todo lo heredado de nuestros mayores; que termina haciendo sentir, especialmente a nuestros jóvenes, poca cosa por pertenecer a tal o cual cultura. En definitiva, nuestra fecundidad nos exige defender a nuestros pueblos de una colonización ideológica que cancela lo más rico de ellos, sean indÃgenas, afroamericanos, mestizos, campesinos, o suburbanos.
Uit preek paus Franciscus n.a.v. feest Nuestra Senõra de Guadalupe 12 dec 2017
IK heb Mario Coolen gevraagd het bovenstaande citaat in Nederlandse vertaling aan te leveren. Het illustreert namelijk precies waarom deze paus ook als denker zo vernieuwend is. Zie hieronder.
'Geliefde broeders en zusters, laten we oog hebben voor de rijkdom en de
culturele diversiteit van onze volken van Latijns Amerika en de Caraïben.
Die diversiteit is een teken van de grote rijkdom die we niet alleen moeten
koesteren maar, en dat geldt vooral voor onze tijd, moeten verdedigen tegen
alle pogingen om alles eenvormig te maken. Tegen de tendens om met mooie
leuzen één bepaalde manier van denken, zijn en voelen op te leggen die
uiteindelijk alles wat we hebben geërfd van onze voorouders, waardeloos of
nietszeggend maakt. Daardoor kan onze jeugd steeds meer het gevoel krijgen
dat het eigenlijk weinig voorstelt om bij een bepaalde cultuur te horen. Als
we vruchtbaar willen zijn dienen we onze volken te verdedigen tegen een
ideologische kolonisatie die het einde betekent van hun echte rijkdom, of
het nu gaat om indianen, Afro- Amerikanen, mestiezen, boeren of mensen uit
de arme wijken van onze steden.'
Uit de preek van paus Franciscus bij de viering van het feest van Onze lieve
vouw van Guadalupe, Mexico, 12 december 2017
I don't understand Spanish, nur Deutsch en Nederlands
Sorry, ik zag te laat dat het vertaald was.
Toch bekruipt me hier weer 't gevoel dat we voor het lapje worden gehouden. Ook in Borgmans optiek is feitelijk niets van doorslaggevende waarde. Wat zal men dan nog geloven, uitspreken / verkondigen indien alles de facto om 't even is als 't maar in 't pauselijk frame past? (Doet me denken aan Henri Ford:'Je kunt mijn auto in alle kleuren krijgen, als ie maar zwart is.') Een compromis tussen de kerk en haar tegenstrevers wordt immers óók afgewezen! Feitelijk kunnen alleen autoritaire lieden en fundamentalisten iets met wat de paus meent.
Is dan ook hier niet 't gezegde van toepassing:'Waar twee honden vechten om 'n been, loopt de derde er mee heen'? Eist de kerk, haar theologen, de paus niet stiekem toch 't hoogste en laatste woord?
Wat de paus en Borgman voorstaan is in essentie: onvrijheid en structureel geweld. Dus kortzichtige bevrijding, nl. louter beschouwd vanuit marxistisch-leninistische optiek. Verlicht socialisme à la de SP dus: niet opzichtig gewelddadig, maar de facto wel degelijk het individu ondergeschikt makend aan het collectief.
Verbetert daarmee niet ook definitief de mens? Ik geloof er niets van. Men vergeet dus iets belangrijks: vrijheid en individuele ontwikkeling; óók Jezus roep om bekering!
Men zal zich tegen de paus en zijn slippendragers blijven verzetten. Mao, Castro, sandinisten enz. haalden uiteindelijk alle bakzeil! En wij zullen ons "Placcaet van Verlatinghe" uit 1581 hopelijk nog lang herinneren! De paus en Borgman jagen...
Jammer dat jullie teller nog steeds niet accuraat werkt. Volgens de teller had ik immers nog niet alle tekens verbruikt, en toch wordt mijn betoogje afgebroken, helaas.
Ter completering dan hier alsnog mijn beoogde laatste zin:
De paus en Borgman jagen dus een utopie na!
Toch een vreemde kopzin in het artikel: "Hoewel geen professioneel denker heeft Paus Franciscus etc."
Wat een arrogante constatering van de schrijver van dit artikel. Is Borgman wel een professioneel denker?
Vallen zijn constateringen wel onder zijn leeropdracht ?